서울 초중고 87%가 학교 개방…“우수학교 인센티브 필요”

서울 초중고 87%가 학교 개방…“우수학교 인센티브 필요”

입력 2015-07-14 17:53
수정 2015-07-14 17:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

김문수 서울시의회 교육위원장 “개방 우수학교 운영비 지원” 주장

서울지역 초중고 87%가 지역주민들에게 학교시설을 개방하고 있는 것으로 밝혀졌다.

그러나 주민개방에 따른 시설물 파손, 쓰레기 투기 등의 문제점도 드러나 해당학교에 운영비 등 추가 예산지원이 필요하다는 주장이 서울시의회에서 제기됐다.

김문수 서울시의회 교육위원장은 최근 학교시설 주민개방에 적극적인 학교에 대해서 시설개보수나 시설확충, 운영비 추가지원 등 인센티브를 줘야 한다고 주장했다.
김문수 서울시의원
김문수 서울시의원




서울 같은 대도시의 경우 시민운동장이나 구민체육관 등이 절대적으로 부족하기 때문에 시민들의 건강을 위한 학교개방이 절실하다. 국민들의 세금으로 학교를 세워놓고도 야간이나 주말에 학교를 이용할 수 없다는 주민들의 불만이 크다.

서울시교육청이 김문수위원장에게 제출한 자료에 의하면 서울시 초중고 조사 대상학교 959학교 중에 834개(87%) 학교는 개방을 했지만 125개(13%) 학교는 전혀 개방하지 않았다. 개방하는 학교들은 총 102억의 수입을 올렸다. 이중에서도 서울고는 1억 1천만원의 대관 사용료 수입을 올렸다.

지역청별로 비교해보면 강남․서초지역 미개방율이 25%로 가장 높았고, 다음은 성북․강북지역이 22%이며, 마포․서대문․은평지역이 18%이고 다음으로 미개방율이 높은 지역은 강서․양천, 고등학교를 직접 관리하는 본청 순이다.

반대로 개방율이 높고 미개방율이 가장 낮은 지역은 종로․중구․용산 4%, 동대문․중랑 5%, 강동․송파 6%, 성동․광진 7% 등이다.

주민들이 가장 많이 사용하고 있는 학교시설은 69%가 운동장이고 다음은 체육관 겸 강당이 23%이다. 종목별로는 축구가 49%이고 체육행사가 17% 농구가 10%, 배드민턴이 8%, 야구가 3%이다.

학교를 개방하지 않는 학교들은 안전사고위험을 주장하고 있으나 실제로 연간 6000시간 이상 가장 많은 개방을 하고 있는 둔촌고, 우이초, 오륜중 등은 오히려 안전사고에 거의 노출 되지 않은 것으로 조사되었다.

실제로 생활체육 등 건강한 사람들이 많이 이용하는 곳이 사람들 왕래가 적고 폐쇄적인 곳보다 범죄자의 접근을 막을 수 있다는 주장도 설득력이 있다.

김문수 교육위원장은 다만 학교개방에 따른 시설물 파손과 쓰레기투기, 전기료․수도요금 증가, 교실무단침입, 관리일손부족 등이 문제가 되고 있다며 교육청과 관계 당국에서는 이러한 문제점을 해결하기 위해 학교와 주민들과의 계약 위반시 손해배상 조건 등을 반드시 적시하도록 하고 개방 관리에 따른 추가적인 예산지원 등이 필요하다고 주장했다.

유정희 서울시의원, 학교 체육시설 개방 정책 논의 주도

서울특별시의회 유정희 의원(관악구 제4선거구·문화체육관광위원회)은 지난 19일 서울시의회에서 ‘생활체육 활성화와 학교체육시설과의 연계성’을 주제로 정책 토론회를 열고, 학교 체육시설 개방을 둘러싼 구조적 문제와 실행 해법을 종합적으로 제시했다. 이날 토론회에는 최호정 서울시의회 의장, 정태호 국회의원, 정근식 서울시 교육감, 이종환·김인제 서울시의회 부의장, 성흠제 서울시의회 더불어민주당 대표의원, 강태선 서울시체육회장이 축사를 했으며, 시의회·체육계·학교현장·학부모 대표 등 각 분야 관계자들이 함께했다. 발제를 맡은 문성철 광신방송예술고등학교 교장은 학교 체육시설 개방의 필요성을 인정하면서도, 현장에서는 관리 부담과 안전 책임이 학교에 집중되는 구조가 가장 큰 장애 요인이라고 짚었다. 문 교장은 명확한 운영 기준과 전담 인력 지원, 재정적 뒷받침이 마련될 경우 학교와 지역사회가 상생하는 개방 모델이 가능하다고 밝혔다. 첫 번째 토론자로 나선 위성경 관악구의원은 도심형 자치구의 체육시설 부족 현실을 지적하며, 학교 체육시설이 주민 접근성이 가장 높은 공공 자원이라고 강조했다. 특히 학교별·자치구별 개방률 격차 문제를 언급하며, 서울 차원의 표준 운영 모델
thumbnail - 유정희 서울시의원, 학교 체육시설 개방 정책 논의 주도

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로