“기업 인사담당자가 꼽은 신뢰도 낮은 스펙은 ‘학벌’”

“기업 인사담당자가 꼽은 신뢰도 낮은 스펙은 ‘학벌’”

입력 2013-09-24 00:00
수정 2013-09-24 16:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

취업포털 사람인 설문…인사담당자 51.8% “스펙 평가 필요없어”

우리나라 기업 가운데 절반 이상은 직원을 뽑을 때 스펙을 따지는 게 필요하지 않다고 생각하며, 신뢰도가 가장 낮은 스펙은 ‘학벌’이라는 조사결과가 나왔다.

취업포털 사람인은 지난달 29일부터 2주간 기업 인사담당자 166명을 대상으로 설문조사한 결과 51.8%(86명)가 ‘채용할 때 스펙 평가가 필요하지 않다’고 답했다고 24일 밝혔다.

그 이유로는 ‘스펙이 실력을 말해주는 것은 아니라서’(53.5%·복수응답), ‘인성 등 다른 능력이 더 중요해서’(46.5%), ‘스펙만으로 검증이 힘든 게 있어서’(31.4%), ‘스펙만 보고 뽑았다가 이탈 등 손해를 봐서’(25.6%) 등을 꼽았다.

신뢰도가 낮은 스펙은 ‘학벌’(39.5%)이라고 답한 사람이 가장 많았다. 근소한 차이로 ‘학점’(38.4%)과 ‘토익 등 공인어학성적’(33.7%)이 그 뒤를 따랐다.

스펙을 대체할 다른 평가 기준으로는 ‘책임감·원만함 등 인성적 요소’(35.9%), ‘직무 지식 또는 수행 능력’(17%), ‘입사의지 등 조직을 대하는 태도’(15.1%), ‘잠재력·성장성’(13.2%) 등을 중시하는 것으로 조사됐다.

설문에 참여한 기업 인사담당자들은 실제 채용 과정에서 스펙을 배제할 목적으로 ‘서류 비중을 낮추고 면접 위주 평가’(56.6%·복수응답), ‘자격조건 없는 열린채용’(34%), ‘자격조건 일부 폐지 등 기준 낮춤’(26.4%) 등을 시행하고 있었다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로