설 차례비용 23만4천원…전통시장, 백화점의 절반

설 차례비용 23만4천원…전통시장, 백화점의 절반

입력 2016-02-04 12:17
수정 2016-02-04 12:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
올해 설에 차례상을 차리는 비용은 평균 23만3천987원으로 지난해보다 3.0% 올랐으며, 전통시장 가격이 백화점의 절반 수준이라는 조사 결과가 나왔다.

한국소비자단체협의회 물가감시센터는 지난달 백화점 12곳, 대형마트 24곳, 기업형 슈퍼마켓(SSM) 18곳, 일반 슈퍼마켓 19곳, 전통시장 17곳 등 총 90개 점포를 조사한 결과를 4일 공개했다.

축산, 수산, 과일, 채소, 가공식품 등 5개 항목에 대해 총 24종의 식품이나 상품을 사는 경우 설 차례상 소요비용(4인 기준)은 평균 23만3천987원으로 조사되어 지난해보다 3.0% 올랐다.

유통점별로 전통시장은 평균 17만9천94원에 구입할 수 있어 가장 저렴했으며, 일반 슈퍼마켓(19만8천578원), 대형마트(21만7천931원), SSM(22만2천922원), 백화점(32만7천734원) 순으로 나타났다.

백화점 가격은 전통시장의 1.8배 수준에 이르렀다.

항목별로 전통시장이 다른 유통점보다 저렴한 대표적인 품목을 보면 축산물 중에서 쇠고기(탕국용·600g)는 백화점이 5만1천130원으로 전통시장(2만6천113원)의 2배에 달했다.

수산물 중 참조기(3마리 기준)는 백화점이 2만607원으로 전통시장(7천447원)의 2.8배를 나타냈다.

채소 가운데 숙주 나물은 백화점이 3천211원으로 전통시장(1천19원)의 3.2배였으며, 과일 중 사과(5개 기준)는 백화점(1만214원)이 전통시장(9천777원)의 1.04배 였다.

한편 축산, 수산, 채소 3가지 항목에 대해 수입산과 국산의 가격을 비교한 결과 참조기를 제외한 나머지 상품들은 대부분 국산이 더 비쌌다.

대표적으로 수입산 쇠고기(호주산 기준)는 국산보다 37.0%∼45.5% 저렴으며, 고사리·도라지·숙주(대부분 중국산)는 국산보다 각각 72.1%, 68.5%, 59.3% 쌌다.

수입산 상품의 국적별 비중을 보면 쇠고기(탕국용)는 호주산이 82.0%를 차지해 가장 많았다.

참조기는 조사대상 유통점 모두에서 중국산 부세조기가 팔리고 있어 수입산 비중이 100%에 달했다.

명태살과 황태포는 러시아산이 98% 이상으로 나타났고, 고사리·도라지·숙주는 중국산 비중이 93∼100%에 이르렀다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로