총선 입후보자 중 세금 체납자 101명…평균 119만원

총선 입후보자 중 세금 체납자 101명…평균 119만원

입력 2016-04-07 17:30
수정 2016-04-07 17:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
제20대 총선에 나선 지역구·비례대표 후보자 1천102명 가운데 최근 5년간 세금을 체납한 후보자가 101명인 것으로 나타났다.

한국납세자연합회는 7일 국회도서관 소회의실에서 열린 ‘국회의원 후보자의 납세실적 공개 현황 분석과 개선방안’이라는 포럼에서 전체 총선 후보자들의 납세실적을 분석한 결과를 공개했다.

납세자연합회의 분석 결과 후보자 본인이 체납한 경우는 101명으로, 평균 119만원 수준이었다.

이 가운데 지역구 후보가 944명 가운데 9.6%인 91명으로 평균 99만원을 체납했다.

비례대표 후보는 158명 가운데 10명(6.3%)이 세금을 체납했으며, 금액은 평균 237만원 수준이었다.

가족 중에 체납자가 있는 경우를 포함하면 체납 후보자는 146명으로 늘어나고, 체납 금액도 199만원으로 늘어난다.

역구 후보가 129명으로 평균 152만원을 체납했고, 비례대표 후보 중에서는 17명이 평균 478만원을 체납한 것으로 나타났다.

특히 최근 5년간 1천만원 이상의 체납세액이 있는 후보자도 13명에 이르렀다.

정당별로는 국민의당이 가족 전체를 기준으로 가장 많은 45명의 체납 후보자가 있었다. 체납액은 평균 545만원이었다.

이어 새누리당이 36명의 체납 후보자를 출마시켰고, 더불어민주당은 29명의 후보자가 체납 경력이 있었다.

평균 체납세액은 더불어민주당이 136만원, 새누리당이 28만원이었다.

지역별로는 경기도에 22명의 체납 후보자가 출마했고 서울시(21명), 경상남도(9명) 순으로 많은 체납자가 후보로 등록했다.

세종시와 전라남도의 경우 각각 5명, 52명의 후보자가 출마했으나 체납자는 없었다.

한편, 총선 후보자 중 납세액이 전혀 없는 후보자는 전체의 5.3%인 58명이었다.

한국납세자연합회는 “국민의 기본 의무인 납세의무를 이행하지 않은 후보자가 국민의 조세부담과 직결되는 입법활동을 펼치는 당선인이 된다는 것은 심각한 문제”라고 지적했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로