힐러리 ‘개인 이메일’ 논란 격화…민주서도 우려

힐러리 ‘개인 이메일’ 논란 격화…민주서도 우려

입력 2015-03-10 05:06
수정 2015-03-10 05:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

공화, 연일 ‘힐러리 때리기’…가우디 “이메일 수개월 분량 실종””오바마도 힐러리 개인 계정으로 이메일…백악관에 모두 저장”

미국 민주당의 유력 대선주자인 힐러리 클린턴 전 국무장관이 재직 시절 개인 이메일 계정만 사용한 것을 두고 미 정치권의 논란이 격화되고 있다.

공화당은 이때다 싶어 일제히 연방법 위반이라며 ‘힐러리 때리기’에 나섰고 민주당 일각에서도 우려의 목소리가 나오고 있다.

개인 이메일 논란이 자칫 대선 출마 선언을 앞둔 클린턴 전 장관의 발목을 잡을 수도 있다는 관측이 나오고 있다.

이번 논란은 2013년 초 물러난 클린턴 전 장관이 약 4년간의 재직 기간에 관용 이메일 계정을 따로 만들지 않은 채 개인 이메일만 사용했으며 심지어 개인 이메일을 국무부 서버에 저장하지도 않았다고 미 뉴욕타임스(NYT)가 2일 처음으로 보도하면서 시작됐다.

현행 미 연방기록법은 연방 정부 관리들이 주고받은 편지나 이메일은 정부기록물로 간주해 기밀이나 민감한 내용을 제외하고는 모두 보관함으로써 의회 위원회나 역사가, 언론인들이 볼 수 있도록 규정하고 있다.

논란이 일자 클린턴 전 장관은 이틀 후인 4일 트위터를 통해 자신의 이메일 5만5천 쪽 분량을 공개하라고 국무부에 요청했으나, 9일 현재까지 공개 석상에 나와 입장을 밝히지는 않고 있다.

당연히 공화당의 공세는 수그러들 기미를 보이지 않고 있다.

미 하원 벵가지특위의 트레이 가우디(공화·사우스캐롤라이나) 위원장은 8일 CBS 방송 인터뷰에서 “수개월 분의 이메일이 실종됐다”면서 “과거 클린턴 전 장관이 선글라스를 끼고 손에 휴대용 단말기(휴대전화)를 쥔 채 비행기를 타고 리비아로 가는 날아가는 장면을 기억할 텐데 그날의 이메일이 없다. 사실 그날 이후의 이메일을 받지 못했다”고 말했다.

그러자 대럴 아이사(공화·캘리포니아) 하원의원은 이날 CNN 방송 인터뷰에서 만약 클린턴 전 장관이 일부러 벵가지 사건 관련 이메일을 제출하지 않는 것이라면 범죄 혐의로 기소될 수도 있을 것이라고 경고했다.

벵가지특위는 앞서 클린턴 전 장관 측에 벵가지 사건과 관련한 모든 이메일을 제출하라고 요구했다.

클린턴 전 장관 재임 시절 발생한 벵가지 사건은 9·11 테러 11주년인 2012년 9월 11일 리비아 무장반군이 벵가지 미 영사관을 공격해 크리스토퍼 스티븐스 대사 등 미국인 4명이 숨진 사건으로, 오바마 행정부의 대표적인 외교실패 사례로 꼽힌다.

이런 가운데 민주당 다이앤 파인스타인(민주·캘리포니아) 상원의원은 NBC 방송에 출연해 “이메일 사용 관련 규정이 모호하고 특별한 관련 법률도 없는 만큼 클린턴 전 장관이 어떤 법률도 위반했다고 생각하지는 않는다”면서 “그러나 클린턴 전 장관이 지금처럼 계속 침묵하면 (정치적으로) 다칠 수도 있을 것”이라고 우려했다.

그러면서 “클린턴 전 장관이 직접 나와 상황이 어떻게 된 것인지를 설명하길 바란다”고 당부했다.

이런 가운데 버락 오바마 대통령도 클린턴 전 장관의 개인 계정을 통해 이메일을 주고받았다고 조시 어니스트 백악관 대변인이 밝혔다.

어니스트 대변인은 9일 정례 브리핑에서 “많은 사람의 예상대로 오바마 대통령도 임기 초반 몇 년 동안 클린턴 전 장관의 개인 계정으로 이메일을 보내고 또 받았다”면서 “클린턴 전 장관과 주고받은 이메일이 많지는 않으며, 현재 대통령기록관리법에 따라 모두 백악관에 보관돼 있다”고 설명했다.

오바마 대통령은 클린턴 전 장관이 어떻게 개인 이메일 계정을 쓰게 됐는지, 또 업무 관련 공적 이메일을 어떻게 보관할 것인지 등에 대해서는 알지 못했다고 어니스트 대변인은 전했다.

오바마 대통령은 앞서 7일 CBS 인터뷰에서 “우리 정부의 정책은 투명성을 장려하는 것이며 내 이메일이나 늘 가지고 다니는 블랙베리 휴대전화 등 모든 기록을 보관하고 이용할 수 있게 하는 것도 그 때문”이라면서 “클린턴 전 장관이 공무 관련 이메일을 공개하라고 지시해 기쁘다”고 밝혔다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로