“중국, 6번째 극초음속비행체 시험 성공”

“중국, 6번째 극초음속비행체 시험 성공”

입력 2015-11-28 10:00
수정 2015-11-28 10:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

미 보수매체 보도…”빠른 진전” 평가…2020년 배치 가능성

중국이 개발한 것으로 알려진 극초음속비행체 WU-14.
중국이 개발한 것으로 알려진 극초음속비행체 WU-14.
중국이 지난 23일(이하 현지시간) 극초음속 비행체 시험을 실시했고 성공한 것으로 보인다고 미국의 보수성향 매체 워싱턴프리비컨이 27일 보도했다.

이 매체에 따르면 중국은 ‘DF-ZF’또는 ‘WU-14’로 알려진 이 비행체를 지난 23일 북부 몽골 접경지역에서 시험 발사했다.

탄도미사일 추진체에 실려 지상으로부터 약 100㎞까지 상승한 이 비행체는 활강 비행을 통해 음속의 5∼6배의 속력을 냈고, 성공적으로 목표 지점에 도착했다는 판정을 받았다.

이 비행체는 이론적으로 음속의 10배가량의 속도까지도 낼 수 있고, 이 경우 발사 지점으로부터 지구상의 어떤 곳으로든 2시간 이내에 비행체를 보낼 수 있다.

중국은 지금까지 모두 6번의 극초음속 비행체 시험을 실시한 것으로 알려졌지만, 중국 당국은 이 비행체 개발 여부를 명확하게 밝히지 않고 있다.

지난해 12월에 중국이 같은 기종의 극초음속 비행체를 시험했다는 보도가 나오자 여러 언론들은 중국 국방부에 사실 여부를 확인해 달라고 요청했지만, 중국 국방부는 “경내에서 계획에 따라 진행하는 과학연구실험은 정상적인 일”이라고만 언급했다.

앞서 지난 18일 발표된 미 의회 산하 미중경제안보검토위원회(UCESRC) 보고서에는 중국의 극초음속 비행체 개발이 “빠른 진전”을 보이고 있다는 평가가 담겼다.

이 보고서는 중국이 이르면 2020년에 ‘DF-ZF’ 기종의 극초음속 비행체를 실전배치할 수 있고, 2025년에는 극초음속 순항미사일도 배치할 수 있을 것이라고 전망했다.

현재 중국 뿐 아니라 미국과 러시아, 인도 같은 나라들도 극초음속 비행체 개발에 나서고 있지만, 아직 가시적인 성과를 보이지는 못하고 있다.

극초음속 비행체는 제조 비용이 비교적 저렴하면서 미사일방어(MD) 같은 방어무기체계를 무력화시킬 수 있어 개발될 경우 새로운 전략무기 노릇을 할 것으로 예상된다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검


연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로