“자전거 타다 주차차량 충돌…차주 책임없다”

“자전거 타다 주차차량 충돌…차주 책임없다”

입력 2011-10-20 00:00
수정 2011-10-20 13:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
자전거를 타다가 주택가 도로에 주차된 차량에 부딪혔더라도 차주에게 책임을 물을 수 없다는 판결이 나왔다.

청주지법 민사1단독 정선오 판사는 20일 가해차량 소유주와 계약을 맺은 A보험사가 자전거를 타다가 해당 차량에 부딪혀 다친 B(13)군과 그의 부모를 상대로 낸 채무부존재 확인 청구소송에서 원고승소 판결했다.

정 판사는 판결문에서 “사고 장소는 주택가 이면도로로 주정차 금지구역이 아니며 주차공간을 제외한 도로 폭이 3.1m가량이어서 폭이 40㎝ 정도의 자전거가 지나갈 수 있는 공간이 충분했던 점에서 이 사고는 차량 운전자의 과실로 발생한 것이 아니다”고 일축했다.

특히 “B군은 시야 장애가 전혀 없는 맑은 날 오후 2시30분께 직선도로에서 1∼2명의 다른 사람들과 나란히 자전거를 타던 중 누군가 부르는 소리를 듣고 고개를 돌려 돌아보다가 주차된 차량에 부딪혔다는 점에서 오로지 B군의 과실로 피해가 발생한 것으로 판단된다”고 덧붙였다.

A보험사는 지난 6월11일 오후 2시20분께 B군이 청주시 상당구 내덕동의 한 골목길에서 자전거를 타다가 주차된 차량에 부딪혀 찰과상을 입자 B군과 그의 부모를 상대로 채무부존재 확인 청구소송을 제기했다.

연합뉴스



Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로