공공기관ㆍ기업의 주민번호 수집 원칙적 금지

공공기관ㆍ기업의 주민번호 수집 원칙적 금지

입력 2012-04-20 00:00
수정 2012-04-20 09:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주민번호 유출기업에 매출액 1%까지 과징금

앞으로 공공기관이나 민간기업 등이 주민번호를 수집ㆍ이용하는 것이 원칙적으로 금지되고 수집된 주민번호의 관리 책임도 대폭 강화된다.

행정안전부와 방송통신위원회, 금융위원회는 부처 합동으로 주민번호 신규 수집 및 이용 제한 및 주민번호 데이터베이스(DB)의 안전한 관리 등을 내용으로 하는 ‘주민번호 수집ㆍ이용 최소화 종합대책’을 20일 발표했다.

현재 주민번호는 약 32만개 웹사이트에서 수집되고 633개 법령에서 그 수집과 이용을 허용하고 있다.

앞으로는 법령에 명확한 근거가 있거나 기타 불가피한 경우가 아니면 공공기관이나 민간기업 등의 주민번호 신규 수집ㆍ이용이 원칙상 금지된다.

주민번호 사용을 허용하는 법령들도 타당성을 재검토하고 공공기관 민원 서식, 금융ㆍ통신 업종 계약서 등도 정비할 계획이다.

또 주민번호 제공을 원치 않는 사람들을 위해 I-Pin, 공인인증서, 휴대전화번호 등 주민번호 대신 본인을 확인할 수 있는 대체수단을 의무적으로 제공토록 했다.

주민번호 DB 관리 시스템도 강화된다. 주민번호 관리자의 PC와 인터넷망을 분리하도록 공공기관부터 단계적으로 의무화하고 웹사이트 게시판 내용에 주민번호가 포함되면 이를 차단하는 프로그램을 설치하도록 했다.

온라인 사업자는 주민번호 활용내역을 당사자에게 주기적으로 통지하도록 했다.

주민번호 유출에 관한 모니터링도 중국 등 해외 사이트로까지 확대하고 ‘주민번호 보호 관계부처 협의회’를 구성해 부처 공동으로 ‘개인정보보호 비상대응팀(PERT)’을 신설할 계획이다.

주민번호 유출 및 불법처리 사업자에 대한 처벌도 강화된다.

주민번호 유출 기업에 대해서는 매출액의 1%까지 과징금을 부과할 수 있도록 하고 불법행위의 책임이 있는 CEO에 대해서는 직무정지 및 해임권고가 가능하도록 할 계획이다.

정부 관계자는 “그간 분야를 막론하고 관행적으로 이루어진 주민번호 수집ㆍ이용 행태에 경종을 울리고 국민의 개인정보 보호를 위한 범정부 차원의 종합대책을 마련했다”고 밝혔다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로