고교 교과서 수록 고전소설 12편, 출처 잘못 표기

고교 교과서 수록 고전소설 12편, 출처 잘못 표기

입력 2012-10-04 00:00
수정 2012-10-04 15:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

부경대 최호석 교수, 문학 교과서 14종 분석 결과

고등학교 교과서에 수록된 고전소설 12편의 출처가 잘못 표기된 것으로 나타났다.

부경대 국어국문학과 최호석 교수는 올해 발행된 고교 문학 교과서 14종을 분석한 결과, 고전소설 54편 가운데 12편의 출처가 잘못 표기된 것으로 확인됐다고 4일 밝혔다.

교학코퍼레이션의 ‘이생규장전’, ‘이춘풍전’, 좋은책 신사고의 ‘이생규장전’, 지학사의 ‘사씨남정기’, ‘운영전’, ‘만복사저포기’, ‘춘향전’, 창비의 ‘이생규장전’, ‘호질’, 해냄에듀의 ‘이생규장전’, ‘옥루몽’, ‘호질’ 등이다.

교학코퍼레이션의 ‘이생규장전’에서 중략 이전 내용은 이 출판사가 제시한 출처인 ‘금오신화(이민수 옮김, 범우사, 2001)’가 맞지만 중략 이후 내용은 ‘금오신화(구인환 엮음, 신원문화사, 2003)’에서 따온 것이다.

또 지학사의 ‘사씨남정기’ 내용은 2004년 현암사에서 발간한 ‘사씨남정기(송성욱)’와 일치하는데도 교과서에는 같은 해 태학사에서 발간한 ‘사씨남정기(이래종 옮김)’를 출처로 제시했다.

최 교수는 “교과서에 출처를 잘못 표시하면 교사와 학생에게 혼란을 주고 교과서에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다”고 말했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로