중국동포들 구로·대림에 땅 샀다…2년 만에 3배로

중국동포들 구로·대림에 땅 샀다…2년 만에 3배로

입력 2017-02-26 10:33
수정 2017-02-26 10:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 전체 중국인 보유 땅 34% 늘어

중국 동포들이 많이 사는 영등포와 구로를 중심으로 중국인 보유 땅이 크게 늘었다.

26일 서울시에 따르면 영등포구와 구로구는 중국인 보유 땅 면적이 2년 만에 3배로 증가했다.

영등포구는 작년 말 기준 중국인 보유 땅 규모가 1만 3천743㎡다. 2014년 말에 비해 9천136㎡(198.3%) 늘었다.

구로구도 중국인 보유 땅이 작년 말 1만 7천594㎡다. 역시 2년 만에 1만 1천608㎡(193.9%) 증가했다.

구로구 한 중개업소 관계자는 “구로동이나 가리봉동에 사는 중국 동포들이 돈을 벌어 상가나 작은 주택 등을 사곤 한다”고 말했다.

필지로는 구로구는 302필지에서 1천237필지로, 영등포구는 165필지에서 535필지로 늘어 소규모 거래가 많았던 것으로 보인다.

홍대와 연남동 등 중국 관광객들이 많이 찾는 마포구에도 중국인들이 땅을 많이 샀다.

마포구 중국인 보유 땅은 9천694㎡로, 2년 전에 비해 3천422㎡(54.6%) 늘었다.

서대문구까지 서울 서부 4개 지역 중국인 보유 토지는 7만 5천356㎡로 2년 만에 2만 5천877㎡(52.3%) 증가했다.

이는 서울시 전체 중국인 보유 토지 면적 증가분(4만 9천210㎡)의 절반에 달한다.

서울시 관계자는 “강남·서초보다는 이들 지역에서 중국인 보유 땅이 많이 늘었다”고 말했다.

서울시 중국인 보유 토지 면적은 2년 만에 34% 늘었다.

작년 말 기준 중국인 보유 토지는 19만 3천557㎡이다.

2015년에는 1만 3천803㎡ 늘었는데 2016년에는 3만 5천407㎡로 증가 폭이 훨씬 컸다.

작년 말 기준 전체 외국인 보유 토지는 291만 9천443㎡이다.

2년 전에 비해서는 면적이 30만 3천191㎡(11.6%) 증가했다.

중국인들이 지난해 매입에 적극 나선 것과 달리 다른 외국인들은 오히려 주춤했다.

2015년에 23만 4천421㎡가 늘었지만 지난해에는 6만 8천770㎡ 증가하는 데 그쳤다.

서울시 관계자는 “각 자치구 취합 자료로, 국토교통부 전수조사후 일부 수치가 변동될 수 있다”고 말했다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로